Sobre el nou corre-can de Segur

La setmana passada vaig decidir portar el meu company al nou corre-can de Segur. La veritat és que per els i les veïnes que vivim a Segur, és un alleujament tenir un espai on poder deslligar el gos, i deixar-lo que corri, jugui i es socialitzi amb d’altres gossos.

En aquest sentit, crec que s’ha de valorar molt positivament la intencionalitat de l’equip de govern d’habilitar aquests tipus d’espais, ja que dignificar la vida dels animals, i garantir el seu benestar, també és una tasca política que ha de realitzar l’administració. Com ja vaig anticipar, el pas que s’ha fet creant aquest espai és insuficient, ja que la situació de partida era greu, perquè no hi havia cap espai al municipi destinat a l’esbarjo dels gossos. Però, el camí es fa pas a pas, i cal dir que, aquest pas és, un pas en la bona direcció, i per això crec que hem d’animar a l’equip de govern a que faci més passes en aquesta direcció, i a que sigui més valent a l’hora de fer-les.

Un cop dit això, em dol haver de dir que aquest espai m’ha decebut molt. El nou corre-can de Segur té moltes mancances, i, no vull entrar a analitzar els motius que han portat a que existeixin aquestes mancances, sinó que el que vull és que l’equip de Govern les tingui en compte perquè no és tornin a cometre els mateixos errors en la construcció dels futurs espais que hi ha planificats. Com he dit abans, crear aquest espai ha estat una decisió valenta, i quan es prenen aquestes decisions valentes és cometen errors. Espero de tot cor que l’equip de Govern accepti aquesta crítica, i l’entengui com una crítica completament constructiva, amb la sincera intenció de que els propers espais és planifiquin per tal que siguin el més segur i atractius possibles per a gossos, i també perquè ocasionin les mínimes molèsties als veïns.

Bé, en primer lloc, la primera deficiència que té aquest espai és l’alçada de la tanca. Tot i que els i les propietàries de gossos hem d’estar pendents dels nostres amics, els gossos van a aquests tipus d’espais a jugar, i en un moment d’eufòria, un gos gran pot saltar aquesta tanca sense cap dificultat. A més, a la banda que toca al carrer Lluis Companys, aquesta tanca s’ha aixecat, deixant un espai a ran de terra per el que els gossos petits també es poden escapar. Aquesta és potser la deficiència més important, ja que afecta a la seguretat dels nostres gossos.

Una altra mancança important es l’absència de reg automàtic. Tenint en compte que es tracta d’un espai de sorra, en el que només hi ha ombra a primera i última hora del dia, és necessari humidificar la sorra perquè aquest no sigui una font de pols, que deu ser molt molesta pels veïns del carrer Tajo.

També és troba a faltar més vegetació. És cert que hi ha uns arbres, però estan alineats de forma que només oferiran ombra en un dels laterals del corre-can. A més, la vegetació és atractiva per a que els gossos orinin, i això contribueix a evitar que ho facin en els elements d’agility o en els bancs. Si unim això a l’absència de reg automàtic que netegi aquests elements, és molt probable que aquests acabin deteriorats en un període de temps relativament curt.

I ja, per últim, és troba a faltar un abeurador. Tot i que hi ha una font, aquesta és una font de polsador, i, existint aquesta, és una inversió relativament petita, que faria l’espai molt més atractiu.

Bé, també cal dir que no tot el que s’ha fet és dolent. Partint de la base que planificar i construir l’espai ja és una acció molt positiva, també cal valorar positivament el fet de que l’espai disposi de doble porta, d’un dispensador de bosses, de papereres, de bancs, d’una escomesa d’aigua, i d’un cartell de senyalització amb les normes d’us.

Personalment, crec que la inversió realitzada en el material d’Agility (uns 10.000€) hauria estat més profitosa pels gossos del barri si s’hagués realitzat en vegetació, un sistema de reg automàtic, un abeurador, i, per suposat, una tanca més alta, ja que, el percentatge de gossos que practiquen Agility és relativament petit, i aquests elements s’acaben convertint en obstacles al voltant dels que córrer, i on els gossos poden pixar per marcar.

Enllaços:

Memòria del projecte

El canvi possible

Catalunya necessita un procés constituent propi, no supeditat a cap marc legal, construït des de la base, que ha d'integrar a tots aquells sectors que vulguin trencar amb el règim del 78 i que s'ha d'engegar amb la realització d'un referèndum vinculant amb una pregunta clara i concisa, amb garanties, i amb el suport de la institució pública catalana.

Partint d'aquesta base, i tenint en compte que la millor forma de realitzar un referèndum vinculant amb garanties a Catalunya és fer-ho emparat en la legalitat de l'Estat Espanyol, i observant l'aparició a l'Estat Espanyol d'un nou motor polític que té possibilitats d'hegemonitzar l'esquerra a l'Estat, i de constituir-se com un motor de canvi que també pot engegar un procés constituent a l'Estat Espanyol, des del nostre punt de vista, l'estratègia amb més probabilitats d'èxit, entenent per èxit el ple exercici del dret a decidir, i l'acceptació pacífica i democràtica d'aquesta decisió, ha estat influenciar en les eleccions generals que es van celebrar el passat 20 de desembre, i que van trencar amb el bipartidisme, obrint la porta a trencar amb la situació d'immobilisme actual en la qüestió de la plurinacionalitat de l'Estat Espanyol, i també en les que es van celebrar aquest 26 de juny, on, malauradament, el resultat obtingut per l'esquerra transformadora a l'Estat ha estat molt per sota del previst.

Avui dia, tot apunta a un canvi de tendència política a l'Estat Espanyol, engegat per diferents causes: les noves generacions que assoleixen l'edat de votar, la desesperada situació de milions de famílies en risc d'exclusió, i la indignació del que el mateix Estat denomina com a nacionalismes perifèrics per la contínua imposició del nacionalisme espanyol a tot l'estat. Tot, i que aquest canvi és tangible, com ho demostren gairebé 5 milions de vots a Unidos Podemos i la resta de confluències, també és cert que no aquest no es presenta com un canvi que pugui dona sortida a l'esgotament del règim del 78 a curt termini.

Mentrestant, l'actual configuració de les forces polítiques a l'Estat, amb una àmplia majoria de l'immobilisme constitucional, deixa en una situació molt complexa i molt delicada a les diferents nacions que conformen l'Estat Espanyol. Ara per ara és molt probable que es formi un govern, de dretes, liberal i extremadament centralista, que no donarà treva ni sortida a les aspiracions nacionals dels pobles de l'Estat.

Això dóna per demostrat que l'Estat Espanyol necessita canvis més dràstics que facin trontollar els pilars hereus del franquisme que encara el fonamenten, i l'actual situació d'emergència social i econòmica que pateixen els i les ciutadanes d'arreu de l'estat, els continus greuges comparatius entre diferents territoris, i el desastrós repartiment dels impostos recaptats als diferents territoris, fan més que necessari un canvi ràpid, radical, una ruptura que esquerdi aquests pilars per tal que el règim del 78 caigui, i l'Estat Espanyol avanci cap a una república federal, on tinguin cabuda aquells pobles que es vulguin incorporar, d'igual a igual, com pobles germans, o que puguin abandonar aquells pobles que considerin que han de seguir sols el seu camí.

Tampoc podem obviar la situació europea, en un context de tendència neoliberal, en el qual els estats perden sobirania enfront dels grans capitals, i on els nostres drets es converteixen en mercaderia en mans transnacionals, on la globalització i la descentralització de la industria allunya els mitjans de producció de les classes treballadores europees, i on els interessos del capital prevaleixen per sobre del respecte i la conservació del medi ambient, i, en general, del bé comú.

Ara per ara, en aquest escenari, l'estratègia que se'ns planteja amb més garanties d'èxit per aconseguir aquest objectiu, és la ruptura del poble de Catalunya amb l'Estat Espanyol, no com un procés d'exaltació nacional en el que construïm una nació-estat, sinó com un procés d'alliberament nacional, on el nostre poble, com a nació, es lliuraria de l'opressió practicada pels hereus del franquisme, i on les classes populars catalanes s'apoderin per prendre el timó d'un nou estat, construït i fonamentat en els principis del socialisme, l'ecologisme, el feminisme i la radicalitat democràtica.

És per això que, ha arribat l'hora que les esquerres que coexistim a Catalunya, aparquem les nostres diferències quant al futur del poble de Catalunya com a nació, i releguem aquesta decisió en el nostre poble, apostant per la realització d'un referèndum vinculant, amb garanties i amb el suport internacional, sense que aquest estigui supeditat al marc legal espanyol. I que, alhora, comencem a treballar en el desenvolupament d'un procés constituent propi, que esdevingui un procés d'alliberament de les classes populars catalanes, com un pas més en la lluita internacionalista de l'alliberament de totes les classes populars del món.

Ara que ha quedat demostrat el fracàs de l'Europa dels Capitals, ha arribat el moment de començar a construir l'Europa dels Pobles. Cal més que mai trencar amb aquesta tendència neoliberal que vol tancar fronteres a les persones, però obrir-les al capital, cal trencar amb els governs liberals que venen els nostres drets als grans capitals, cal trencar amb les polítiques austericides que imposa la Troika, i cal trencar amb el nepotisme i el clientelisme imperant a l'administració pública. Però també cal trencar amb aquesta tendència neoliberal i austericida que impera a Catalunya.

És per això que ara és el moment de les esquerres, és el moment de ser constituents, és el moment de rebel·lar-nos, de trencar amb el règim del 78, amb el neoliberalisme, amb la corrupció, i amb el feixisme emergent. Ja no només es tracta de la llibertat del nostre poble, ara la resta de pobles de l'Estat, i d'Europa ens necessiten. Siguem la seva malaltia que acabarà amb el capitalisme salvatge i depredador que ens espolia, ens precaritza i ens roba els nostres drets. Siguem l'exemple que l'apoderament de les classes populars és possible. Siguem el model a seguir per la resta dels pobles d'Europa. Siguem la veu que diu prou, siguem la veu que deu que ara és el nostre moment. Som-hi!

Enemics del dret a decidir.

El dret a decidir és el dret més fonamental d’un poble, ja que és un dret que possibilita la garantia de tots els altres.

Però, tot i així, sembla que aquí, a Catalunya, en aquest moment ple d’èpica i de polítiques buides, el dret a decidir ja s’ha superat. Ja ningú parla d’ell, i als qui ho fem, rebem una pluja de crítiques, normalment acompanyades d’acusacions de demagògia, de falsedat, i fins i tot d’insults, per cert, molts d’ells classistes i xenòfobs.

És de suposar que, en un poble que aspira a alliberar-se de la opressió d’un estat arcaic i oligàrquic i governat per ultra-nacionalistes, la defensa del seu dret a decidir sigui el cavall de batalla en la lluita per la seva alliberació. Sembla lògic que, en aquesta lluita acarnissada contra l’opressor, es teixissin aliances entre els diferents subjectes polítics que busquen aquest alliberament. Fins i tot sembla lògic fer-ho, per escàndol d’alguns, amb la resta de pobles germans que també son víctimes d’aquesta opressió. Però, certament, la política catalana de l’últim any, escapa a tota lògica. Les últimes eleccions autonòmiques van escenificar el fracàs més rotund i absolut del “procés”, en, les forces que hegemonitzen l’independentisme, abandonar la defensa del dret a decidir, i voler imposar un procés d’alliberació per la força de l’acció parlamentària. Clar, aquest error passa factura, i el Govern de la Generalitat es troba en una situació de total i absoluta ingovernabilitat, fruit, per una banda, de la incapacitat de la dreta liberal catalana de liderar amb ma ferma la resta de forces, i per una altra, fruit del seu interès de voler aprofitar la seva posició de govern per imposar les seves polítiques neoliberals, basades en l’austericidi imposat per la Troika. Clar, quan s’intenten imposar aquestes polítiques en un Parlament, que presumptament obeeixen un mandat democràtic per construir un estat, sense haver abordat prèviament quin tipus d’estat seria, sense haver realitzar una pregunta clara i concisa a la població, i reforçat en gran part per un conjunt de la població que està en contra d’aquestes polítiques neoliberals que s’intenten imposar, succeeix que el govern en qüestió és incapaç de realitzar acció política. Si a tot això li sumem la enorme pressió mediàtica que s’exerceix des dels mitjans de comunicació (tant públics com privats) controlats i manipulats per aquesta dreta neoliberal que cada cop en demostra menys escrúpols, ens trobem en una plena situació d’enfrontament entre aquesta dreta que ja no és hegemònica, i la resta de forces contràries, no només amb la dreta unionista, sinó també entre les diferents forces independentistes o constituents.

Ara ens trobem en un punt d’inflexió, potser un punt doble. Ens trobem amb la impossibilitat de la Generalitat d’aprovar uns pressupostos que, l’unionisme aprovaria per liberals, però no ho fa per desgastar l’independentisme, i per l’esquerra son inacceptables per ser uns pressupostos que incrementen la tendència neoliberal i la destrucció de lo públic a Catalunya. I per un altra banda ens trobem amb unes eleccions generals, on, per primera vegada en la democràcia moderna, una força que hegemonitza l’esquerra espanyola parla sense cap vergonya de plurinacionalitat, i ofereix al poble de Catalunya el que l’immobilisme de Populars i Socialistes ens han negat: el dret d’escollir el nostre futur de forma pacífica, democràtica, i amb garanties legals.

Per les forces que porten anys predicant aquest discurs, això és un problema incòmode. Tota la èpica i la parafernàlia del processisme s’ha fonamentat en el presumpte l’odi que ens profereixen els espanyols i les espanyoles, i ara, trobar-se amb 6 milions de vots que el que mostren és solidaritat amb els pobles que ens sentim oprimits, els desmunta el seu discurs. L’esquerra catalana, i parlo de l’esquerra de fets, no de l’esquerra de paraules, sempre ha defensat aquest dret, i els que ens hem mantingut a l’esquerra no l’hem abandonat. I ara ens trobem que, l’esquerra hegemònica a tots els indrets de l’estat, també el defensa. Això demostra que alguna cosa a Espanya està canviant, en contra del dogma estigmatitzador que predica el processisme, de la Espanya immòbil que no canvia, que odia als catalans i les catalanes, i que sempre imposen el seu neofeixisme. Però la situació és ben diferent, la irrupció del 15M, el fenomen Podem, i ara el front d’esquerres Unidos Podemos, no són la primera força a l’estat, però sí han hegemonitzat l’esquerra, amb un creixement meteòric, i tot això, tenint en compte que el discurs de la plurinacionalitat que es divulga a Catalunya, és el mateix a la resta de l’estat.

Aquesta realitat, aquest aire de canvi, fa por a aquells que aprofiten la innegable opressió dels governs de l’Estat Espanyol, dels quals, per cert, han participat. En el moment en que un govern de l’estat ens entengui, ens deixi d’ofegar, i ens deixi decidir, hauran de començar a donar explicacions, de perquè han espoliat els nostres serveis públics, de tota la xarxa clientelista que mantenen, i de perquè han renunciat al nostre dret a decidir.

Per això, no sorprèn que, les forces independentistes, hagin decidit que les forces que anem a defensar el nostre dret a decidir a Madrid, juntament amb la resta de companys i companyes de l’estat, som el seu enemic. La prova d’això son els continus atacs, acusacions de populisme, o directament acusacions d’engany. ¿No se suposa que, si defensem el nostre dret a decidir, hem de fer junts i juntes aquesta batalla? Llavors, ¿perquè gasten la seva munició amb nosaltres, i no amb el veritable enemic: l’immobilisme de la triple entente entre populars, socialistes i ciutadans? Com a mostra un botó: el passat dissabte a la nit a Calafell, les Joventuts Nacionalistes de Catalunya, van tapar els cartells d’En Comú Podem amb els seus, amb cola i tot. Sorprenentment, on ho van fer, hi havien cartells d’altres partits, d’ERC, del PSC i de Ciutadans, però, només van tapar els d’En Comú Podem! ¿Perquè? Perquè ens han assenyalat com el seu enemic.

Nosaltres som els que desmuntem aquest discurs buit de que tots els mals del nostre poble son culpa de Madrid, i on la mala gestió de la Generalitat, el clientelisme, el 3%, l’espoli de lo públic, queda justificat perquè Espanya ens roba. Nosaltres destapem aquesta mentida de que Espanya mai canviarà, demostrant un canvi important en la societat espanyola que es reflexa a les urnes. Nosaltres anem a Madrid a defensar que el poble de Catalunya ha de decidir el seu futur, i ho fem acompanyats de valencians i valencianes, gallecs i gallegues, castellans i castellans, andalusos i andaluses, etc. Nosaltres som la prova de que, la esperança de canvi a l’Estat que ells neguen, existeix, i està més a prop del que sembla. Nosaltres els assenyalem amb el dit, i quan ells diuen que les retallades en sanitat, la disminució de la despesa social, la manca d’infraestructures, la manca de recursos al sistema educatiu, que tot això, tot això és culpa de Madrid, quan ho diuen, nosaltres els assenyalem amb el dit, i els diem que menteixen. Per això ens ataquen. I per això, quan ells ens assenyalen com l’enemic de Catalunya, nosaltres els hi tornem a dir que menteixen, perquè el que volen dir, és que som el seu enemic, i ells, com ja ens han demostrat moltes vegades, es pensen que Catalunya és seva, per això els hi costa molt discernir entre els seus enemics, i els enemics del poble de Catalunya.

Nosaltres tenim un enemic: la dreta, el neoliberalisme, el capitalisme salvatge que destrueix els nostres drets, començant pel més fonamental, que és el nostre dret a decidir, però també el dret a la educació, a la sanitat universal, als transports dignes, a un medi ambient digne. I tenim aliats, que son els i les que lluiten per defensar aquests drets, començant pel més fonamental, el dret a decidir. Ara la pregunta és, ¿qui és l’enemic del poble de Catalunya? ¿Aquells que diuen defensar el dret a decidir, i desprès ens el neguen, juntament amb la resta de drets, o aquells que el defensem?

---

El derecho a decidir es el derecho más fundamental de un pueblo, ya que es el derecho que posibilita garantizar todos los demás.

Pero, aun así, parece que aquí, en Cataluña, en este momento lleno de épica y de políticas vacías, el derecho a decidir ya se ha superado. Ya nadie habla de él, y, los que lo hacemos, recibimos una lluvia de críticas, normalmente acompañadas de acusaciones de demagogia, falsedad, e incluso insultos, por cierto, su mayoría clasistas y xenófobos.

Es de suponer que, en un pueblo que aspira a liberarse de la opresión de un estado arcaico, oligárquico y gobernado por ultra-nacionalistas, la defensa de su derecho a decidir sea el caballo de batalla en la lucha por su liberación. Parece lógico que, en esta lucha encarnizada contra el opresor, se tejan alianzas entre los diferentes sujetos políticos que buscan esta liberación. Hasta parece lógico hacerlo, para escándalo de algunos, junto con el resto de pueblos hermanos que también son víctimas de esta opresión. Pero, ciertamente, la política catalana del último año, escapa a toda lógica. Las últimas elecciones autonómicas escenificaron el fracaso más absoluto y rotundo del proceso, en cuanto a que, las fuerzas que hegemonizan el independentismo, abandonaron la defensa del derecho a decidir, i quisieron imponer un proceso de liberación por la fuerza de la acción parlamentaria. Claro, este error pasa factura, y el Govern de la Generalitat se encuentra en una situación de total y absoluta ingobernabilidad, fruto, por una parte, de la incapacidad de la derecha liberal catalana de liderar con mano firme el resto de fuerzas, y por otra, por su interés de querer aprovechar su imposición de gobierno para aplicar sus políticas neoliberales, basadas en el austericidio impuesto por la Troika. Claro, cuando se intentan imponer estas políticas en un Parlament, que presuntamente obedece un mandato democrático para construir un estado, sin haber abordado previamente que tipo de estado sería, sin haber realizado una pregunta clara y concisa a la población, y reforzado en gran parte por un conjunto de la población que está en contra de estas políticas neoliberales que se intentan imponer, sucede que el gobierno en cuestión es incapaz de realizar acción política. Si a todo esto les sumamos la enorme presión mediática que se ejerce desde los medios de comunicación (públicos y privados) controlados y manipulados por esta derecha neoliberal que cada vez muestra menos escrúpulos, nos encontramos en una total situación de enfrentamiento entre esta derecha que ya no es hegemónica, y el resto de fuerzas contrarias, no sólo contra la derecha unionista, sino contra las diferentes fuerzas de la izquierda independentista o constituyente.

Ahora, nos encontramos en un punto de inflexión, tal vez en un doble punto de inflexión. Nos encontramos con la imposibilidad de la Generalitat de aprobar unos presupuestos que, el unionismo aprobaría por liberales, pero no lo hace para desgastar al independentismo, y para la izquierda son inaceptables por ser unos presupuestos que incrementan la tendencia neoliberal i la destrucción de lo público en Catalunya. Y por otra parte, nos encontramos en unas elecciones generales donde, por primera vez en la democracia moderna, una fuerza que hegemoniza la izquierda española habla sin ninguna vergüenza de plurinacionalidad, y ofrece al pueblo de Cataluña lo que el inmovilismo de Populares y Socialistas siempre nos han negado: el derecho a escoger nuestro futuro de forma pacífica, democrática, y con garantías legales.

Para las fuerzas que llevan años predicando este discurso, esto es un problema incómodo. Toda la épica y la parafernalia del procesismo se ha cimentado en el presunto odio que nos profesan los españoles y las españolas, y ahora, encontrarnos con más de 6 millones de votos que, lo que demuestran es solidaridad con los pueblos oprimidos, desmonta su discurso. La izquierda catalana, y hablo de la izquierda de hechos, y no sólo de palabras, siempre ha defendido este derecho, y los que nos hemos mantenido a la izquierda no lo hemos abandonado. Y ahora, nos encontramos que, la izquierda hegemónica en prácticamente todos los territorios del estado, también defiende este derecho. Esto demuestra que algo está cambiando en España, en contra del dogma estigmatizador que predica el procesismo, de la España que nunca cambia, que odia a los catalanes y las catalanas, y que siempre imponen su neofascismo. Pero, la situación es muy diferente, la irrupción del 15M, el fenómeno Podemos, y ahora el frente de izquierdas Unidos Podemos, no son la primera fuerza política en el estado, pero sí ha hegemonizado la izquierda, con un crecimiento meteórico, y todo esto teniendo en cuenta que, su discurso de la plurinacionalidad del estado que predica en Cataluña, es el mismo que predica en el resto del estado.

Esta realidad, este aire de cambio, provoca miedo en aquellos que aprovechan la innegable opresión de los gobiernos del Estado Español, de los cuales, por cierto, ellos han participado. En el momento en que un gobierno del estado nos entienda, deje de asfixiarnos, y nos deje decidir, tendrán que empezar a dar explicaciones de porque han expoliado nuestros servicios públicos, de toda su red de clientelismo y nepotismo que mantienen, y de porqué renunciaron al derecho a decidir.

Por eso, no sorprende que, las fuerzas independentistas hayan decidido que las fuerzas que vamos a defender nuestro derecho a decidir en Madrid, junto con el resto de compañeros y compañeras del estado, seamos su enemigo. La prueba de ello son los continuos ataques, acusaciones de populismo, o directamente de engaño. ¿No se supone que, si defendemos nuestro derecho a decidir, hemos de hacer juntos y juntas esta batalla? Entonces, ¿por qué gastan su munición con nosotros, y no con el verdadero enemigo: el inmovilismo de la triple entente PP-PSOE-C’s? Como muestra un botón. El pasado sábado por la noche en Calafell, las Joventuts Nacionalistes de Catalunya taparon los carteles de En Comú Podem con los suyos, los encolaron encima. Sorprendentemente donde lo hicieron había carteles de otros partidos, de ERC, del PSC i de C’s, pero sólo taparon los de En Comú Podem. ¿Por qué? Porque nos han señalado como su enemigo.

Nosotros somos los que desmontamos este discurso vacío de que todos los males de nuestro pueblo son culpa de Madrid, i donde la mala gestión de la Generalitat, el clientelismo, el 3%, el expolio de lo público, queda justificado porque España nos roba. Nosotros destapamos esta mentira de que España nunca cambiará, demostrando un cambio importante en la sociedad española que se refleja en las urnas. Nosotros vamos ya Madrid a defender que el pueblo de Cataluña tiene que decidir su futuro, y lo hacemos acompañados de valencianos y valencianas, de gallegos y gallegas, de castellanos y castellanas, de andaluces y andaluzas, etc. Nosotros somos la prueba de que la esperanza de cambio en el estado que ellos niegan, existe, y está más cerca de lo que existe. Nosotros los señalamos con el dedo, y cuando dicen que los recortes en sanidad, en educación, en gasto social, la falta de infraestructuras, la falta de recursos en el sistema educativo, que todo esto, es culpa de Madrid, cuando lo dicen, nosotros los señalamos y les decimos que mienten. Por eso nos atacan. Y por eso, cuando nos señalan como el enemigo de Cataluña, nosotros les volvemos a decir que mienten, porque lo que quieren decir, es que somos su enemigo, y ellos, como nos han demostrado ya muchas veces, creen que Cataluña es suya, por eso les cuesta mucho discernir entre los enemigos del pueblo de Cataluña, y sus enemigos.

Nosotros tenemos un único enemigo: la derecha, el neoliberalismo, el capitalismo salvaje que destruye nuestros derechos, empezando por el más fundamental, que es nuestro derecho a decidir, pero también el derecho a la educación, a la sanidad universal, a los transportes dignos, a un medioambiente digno. Y tenemos aliados, que son los y las que luchan por defender nuestros derechos, empezando por el más fundamental de ellos, que es el derecho a decidir. Ahora, la pregunta es, ¿Quién es el enemigo del pueblo de Cataluña? ¿Los que dicen defender nuestro derecho a decidir, y después nos lo niegan, junto al resto de derechos, o aquellos que los defendemos?

Romper la convivencia.

La semana pasada, José Manuel Tejedor, concejal de Ciudadanos de Calafell, dio una rueda de prensa en la que instaba al equipo de gobierno a respetar el acuerdo de gobernabilidad mediante el cual, el grupo municipal de Ciudadanos, se comprometía a respaldar al equipo de gobierno, algo bastante lógico, ya que cuando se firma un acuerdo, lo que una de las partes siempre espera, es que la otra lo cumpla.

Al pobre concejal le ha caído un chaparrón de críticas, por hacer lo que cualquier político debería hacer: defender aquello que prometió en campaña. Ciudadanos se presentó en Calafell llevando en su programa el trabajar para que el Ayuntamiento fuera leal al marco institucional español, y se esfuerza por cumplirlo, bien por él. Aquí, estoy completamente seguro, me faltará un montón de información para poder juzgar su actitud, así que, no lo haré. Pero, hay algo que no me gusta, y que sí criticaré, que es la avalancha de insultos que ha recibido: “a la merda”, “capullos”, i el largo repetido “que se’n vagin”… en fin, al final habrá que darle la razón en lo de que la convivencia está rota, porque entre los insultos de unos, y los insultos de otros, llega un momento en que se hace imposible debatir el tema de “la convivencia” en un plano político, que es lo que a muchos y muchas nos gustaría.

Bien, pues, en cuanto a lo que el plano político se refiere, hay que darle la razón al concejal: la convivencia está rota. Son muchos los factores, y son muchos los responsables, desde unos alternantes gobiernos de color rojo y azul que han practicado un férreo inmovilismo en cuanto a lo que se refiere a la adaptación del estado español a su realidad plurinacional, hasta la más que cansina estrategia de culpar a Madrid de la gestión realizada por la Generalitat. Y esta, aunque sea la escena que se repite una y otra vez, no es la única, de hecho, sólo es la punta del iceberg.

La convivencia está rota, completamente, pero no la rompe el independentismo: la rompe el marco institucional español. Por ejemplo, la convivencia se rompe cuando te cortan la luz, y tus hijos tienen que estudiar a la luz de las velas y bañarse con agua fría. La convivencia se rompe cuando te desahucian, y te obligan a vivir en la calle u ocupar una vivienda. La convivencia se rompe cuando la fiscalía te encausa por defender tus derechos laborales. Son tantas y tantas las situaciones en las que es el propio marco institucional el que rompe la convivencia, que podría redactar páginas y páginas.

Tenemos un marco institucional pésimo y lamentable, que lo único que hace es garantizar que las oligarquías sigan manteniendo sus privilegios, aunque sea a costa de la reiterada vulneración de los derechos de las ciudadanas y los ciudadanos. ¿Cómo podemos respetarlo? ¿Cómo podemos serle leales? Me siento incapaz de ser leal a un gobierno que pide la suspensión de una ley que garantiza que las familias no pasen frio en invierno, y me siento incapaz de respetar a un gobierno que no permite que los pueblos que conforman el estado español elijan libremente su futuro, o que encarcela a alguien por representar una obra de teatro.

Por contra, me parece muy sensato defender y apoyar a las personas que están día a día en la trinchera, luchando por defender nuestros derechos, desde las compañeras sindicalistas que luchan en las empresas, hasta las funcionarias y concejalas que participaron en la consulta del 9N. Me parece mucho más sensato y más lógico defender a las encausadas por el 9N, que ser leal a un estado que no respeta ni sus propias leyes. Así que, tal vez deberíamos hacer una reflexión, seamos independentistas o no, y esta es que el marco institucional español no da respuesta a las necesidades de los españoles y las españolas. Por eso, lo que se espera de las fuerzas políticas que se presentan para gobernar este estado, es que rompan con este marco institucional, e inicien un nuevo proceso constituyente, no para romper España, sino para reformarla, para adaptarla a su realidad.

Es este inmovilismo de las fuerzas que hegemonizan la política española lo que rompe la convivencia. Es por eso, que cada vez se hace más sensato el trabajar por disputarle la hegemonía política a estas fuerzas, y es esto es lo que se espera de las fuerzas del cambio, pero parece ser que el cambio sensato consiste en otra cosa, que yo no acabo de entender.

Ah, una última reflexión, no tiene mucha lógica rebatir a alguien que acusa a otros de “romper la convivencia” con argumentos como “doncs que marxin” o “que se’n vagin a la merda”, porque lo único que se consigue es darle la razón. 

Neutralidad ideológica.

Hoy he visto un cartel en redes que la agrupación de Ciutadans de Calafell ha compartido, exponiendo los logros que han conseguido con el acuerdo de gobierno que firmaron el pasado año. Como en todo en política, algunas cosas me han parecido bien, otras regular, y otras mal. Ya se sabe, nunca llueve a gusto de todos. Pero hay un punto que me ha llamado mucho la atención: neutralidad ideológica en espacio público.

Es un concepto que, así, sin más y sin profundizar, puede parecer muy noble. Al fin y al cabo, el espacio público es de todas y todos, así que, el hecho de que este sea neutral ideológicamente, parece lo lógico. Sin embargo, ¿en qué consiste la neutralidad ideológica en los espacios públicos? Puede significar muchas cosas, como por ejemplo, la retirada de todos los símbolos que representen a cualquier ideología de los espacios públicos. Pero claro, ese no es el caso, a lo que se refiere el acuerdo de gobierno, no es a la neutralidad ideológica, sino a que se respete la legalidad vigente en lo que se refiere a los espacios públicos, porque, si a lo que se refiriera fuera a la neutralidad ideológica, deberíamos de eliminar todas las banderas del municipio, revisar los nombres de todas las calles, y estar debatiendo permanentemente que ponemos y que no ponemos en un espacio público, no vaya a ser el caso que no vayamos a ser neutrales. Y eso, claro, no es viable.

Hay un hecho que la sociedad debería tener muy claro, y es que, las administraciones públicas, en este caso el consistorio, son gestionadas por políticas y políticos. Personas que hemos escogido para que realicen una gestión de lo público en base a nuestra ideología. Ya desde hace un tiempo, está de moda la desideologización de la política como un término ligado al progreso, son frases que hemos oído, siempre explicadas en un tono muy progresista: “no somos de izquierdas ni de derechas, somos progresistas”, “somos liberales en lo económico y de izquierdas en lo social”, “no somos nacionalistas”. Luego, detrás de estas frases, siempre, siempre aparece un pero. Uno no es de izquierdas ni de derechas, pero cuando se le hacen preguntas concretas, o cuando tiene que hacer propuestas concretas, sus respuestas o propuestas siempre lo llevan a la izquierda o a la derecha, los liberales en lo económico luego te explican que sólo se puede ser de izquierdas en lo social cuando la economía lo permite, lo cual es una visión muy de derechas, y los no nacionalistas, siempre se acaban aferrando a una sagrada legalidad vigente que se construyó fundamentada en un ferviente nacionalismo opuesto a otro. Basta! Los términos ideológicos tienen un nombre por algo, y, normalmente, cuando se habla de neutralidad, o de centralismo, cuando este se materializa se acaba posicionando en un extremo.

Otro día, en otra publicación, ya hablaré sobre esta moda de desideologizar la política, y de cuál es su intencionalidad. Pero ahora, quería hablar de este caso concreto, el del acuerdo de gobierno en Calafell, más concretamente en el apartado que se refiere a la neutralidad ideológica. El ayuntamiento no garantiza una neutralidad ideológica, lo que garantiza es el cumplimiento de la legalidad vigente. Y la legalidad, es ideológica. Cuando una ley te obliga a colgar un símbolo ideológico en la fachada de un edificio público, te está imponiendo una carga ideológica, no está garantizando ninguna neutralidad, porque las leyes, las leyes las hacemos los y las políticas, y como todo el mundo, estamos ideologizados. Cuando un ayuntamiento permite unos determinados símbolos, y no otros, no está respetando ningún tipo de neutralidad ideológica.

Pero, esto que digo, que nadie se lo tome como algo malo. Precisamente, lo público es ideología pura. Lo público representa un concepto ideológico, que tiene un color muy diferente en función de quien lo gestione. En este caso, lo que se describe como neutralidad ideológica en el acuerdo de gobierno, tiene un color muy marcado: el naranja. Y ese color representa la lealtad a las instituciones del estado, y eso, no es neutral, es una ideología pura.

No voy a juzgar esa línea ideológica, a mí no me gusta, pero entiendo y respeto a quien sí que le guste. Al fin y al cabo, se presentaron con ese programa electoral, obtuvieron su representación, y están representando a un conjunto de la ciudadanía que pide esa lealtad, bien por ellas. Pero lo que no está bien, lo que hay que señalar, es que si hablan de neutralidad no están siendo sinceros. Por favor, llamemos a las cosas por su nombre.

Feixisme, ni a Calafell, ni enlloc

Un article publicat a La Xarxa

“Calafell, capital de la ultradreta”. Aquest és el vergonyós titular que alguns mitjans han publicat per explicar una notícia encara més vergonyosa. La plataforma “Respeto”, que aglutina PxC, España 2000 i PxL, farà la seva presentació a Calafell la propera diada de Sant Jordi. És molt curiós que una federació que basa el seu ideari en l’odi i la intolerància s’anomeni així. Ja és un indicatiu del que són i del que busquen. En una societat on el feixisme està malt vist i alhora arrelat, per sobreviure, aquest s’ha de reinventar, canviant les paraules, i mostrant-se com a víctimes enlloc de com a agressors.

Bé doncs, a Calafell no necessitem feixistes, ni al Baix Penedès, ni els necessitem enlloc. Els problemes que atribueixen a la immigració a la nostra comarca no són, com pretenen vendre aquestes formacions, culpa de la immigració, o de la manca de respecte dels immigrants, com el seu nom insinua, sinó culpa de la nefasta gestió política en aquesta matèria, que ha creat un brou de cultiu on la demagògia de la ultradreta s’enriqueix. Està demostrat, ens ho ha demostrat l’experiència, que quan les polítiques d’integració es fan amb cara i ulls, quan la societat acull enlloc d’excloure, la immigració no suposa cap mena de problema, ens al contrari, ens enriqueix com a societat. Aquesta és la resposta que la nostra societat necessita: respecte, col·laboració, comprensió, empatia, solidaritat.

Per això que aquesta plataforma s’anomeni “Respeto”, és profundament cínic. Vivim en una societat carregada de prejudicis, on al racisme està malt vist, però els micro-racismes estan ben arrelats, vivim en la societat del “jo no sóc racista, però…”. I amb això juguen aquesta mena de formacions, amb edulcorar la seva intolerància, o en girar-la a favor seu, construint-se la imatge de víctimes, apel·lant a l’ultranacionalisme i a la por, per amagar el que realment són: feixistes. Però quan arriba el moment de la veritat, quan assoleixen espais de poder, és mostra la seva verdadera faceta: la seva patent incapacitat per a gestionar res, i el seu odi per tot allò que no els agrada.

A Calafell no volem feixistes, ni al Baix Penedès, ni enlloc. Calafell no és la capital de la ultradreta, només cal veure els seus resultats a les passades municipals. Així que, si algú pensa que Calafell és la capital de la ultradreta, de la intolerància i de la xenofòbia, es portarà una desagradable sorpresa.

Reivindiquem la República.

S’acosta el 14 d’abril, i, com cada any, les esquerres celebrarem aquesta efemèride amb concentracions i activitats lúdiques per commemorar l’aniversari de la proclamació de la II República. I és que, les esquerres, tenim una mena de fetitxe amb la simbologia republicana: la Tricolor, “La Niña Bonita”, el lleó... I és que aquest fetitxe no és en va, ja que la simbologia republicana representa, no només tot allò que defensem les esquerres, sinó que, per nosaltres, representa que podem guanyar.

Algú podria pensar que, a dia d’avui, reivindicar la República ja no té cap sentit, que és fruit d’un altra època, podria dir que ja hem superat el franquisme, que la República és un producte d’un altra temps, i que els seus valors ja no tenen sentit, perquè hem superat allò de les dues espanyes. Algú altre podria dir que no cal reivindicar la República, perquè ja estem construint la nostra. Doncs, a uns i als altres, els hi dic que s’equivoquen. Ni hem superat el franquisme, ni podem deixar de reivindicar la República Espanyola, per molt que volem construir la nostra pròpia.

Que no hem superat el franquisme crec que està clar. Tenim una dinastia monàrquica que està lligada i ben lligada, i la mentalitat política de molts polítics que ens han governat, o que han aspirat a fer-ho es hereva del nacional-catolicisme, de l’ultra-nacionalisme espanyol i del centralisme autoritari, i tot això es reflexa en la forma de fer política. Però, potser el segon argument que he donat, pot semblar una mica més polèmic.

¿Perquè els catalans i les catalanes hem de reivindicar la República Espanyola, fins i tot aquells i aquelles que volen una república pròpia? Donaré dos motius molt clars: pragmatisme i per internacionalisme.

Els motius internacionalistes crec que són molt clars. La solidaritat és la tendresa entre els pobles, i el poble català ha de ser solidari, i ha de contribuir a lliurar als pobles germans de la península de les mateixes cadenes que ens tenen segrestats a nosaltres. Quan diem que quan volem seguem cadenes, no cal que seguem només les nostres, hem de ser solidaris amb tots els pobles, i reclamar per tothom allò que també volem per nosaltres. L’actual estat espanyol oprimeix i vexa, no només al poble de Catalunya, sinó a totes les nacions que conformen l’estat, no reconeixent-les com a nacions, o fent-les presses dels mecanismes de l’estat, mitjançant l’asfixia econòmica, els atacs culturals i fins i tot la repressió policial. Tenim dret a marxar, però, crec que és immoral deixar sols als nostres companys de viatge.

Per pragmatisme, els catalans i catalanes que volem una república pròpia, estem condemnat a treballar conjuntament amb aquells i aquelles que volen trencar amb l’actual model de l’estat. Per que junts i juntes sumem més, perquè junts i juntes podem treballar amb les companyes republicanes de la resta de l’Estat, i perquè entre nosaltres és molt fàcil fixar un punt de consens que és el dret a decidir. Crec que per republicans e independentistes és bàsic recuperar el pacte nacional pel dret da decidir, perquè és l’estratègica que més suma, i per que és l’estratègia més democràtica. Evidentment, aquí algú trobarà un problema, i és que el dret a decidir és inassumible en l’actual model d’estat. Però és que d’això es tracta, de trencar amb aquest model, començant des de baix, per la societat, fent trontollar tota l’estructura de l’estat amb un procés constituent propi, amb una àmplia base social, i no amb declaracions institucionals i laberints legals. Quan parlem del dret a decidir hem de tenir clar que aquest no és demana, i no és negocia, s’exerceix, de la mateixa forma que és va exercir la proclamació de la II República: proclamant-la.

Bé, he donat dos motius per reivindicar la República, però hi ha molts més, el fet de que cap esser humà te dret a estar per sobre dels demés, que monarquia i democràcia son termes incompatibles, o que el model d’estat actual està completament esgotat. Cadascú pot reivindicar-la pels motius que més li agradin, o que més vagin amb la seva ideologia, però el que està clar, és que no hem de deixar de reivindicar la República. 

No deixem de reivindicar-la! Salut i República!